コメント

ホンダ フィットについて情報交換をしよう!・・・新規書き込み

タイトル:アンケートの設問で間違った認識

分類:燃費
投稿ユーザー: kar***** さん
投稿日時:2013/12/08 17:48
通報
総合評価:
コメント:5件 

フィットとは全然関係ないが一言。不定期?のアンケートの設問に「エンジンブレーキを使って燃費を意識する」というような選択肢があった。エンジンブレーキは単純に回転数の上昇につながるため、燃費だけにフォーカスすれば明らかに燃費に悪い!設問者はそれに気づいていない?なぜアクセル踏み込みを抑えたほうがいいのか、なぜアイドリングストップがあるのか、まさかこれに気づいていない??
ちなみに、私は「手動」アイドリングストップ(10秒以上止まると想定できた場合のみ)と、(安全性は別として)極力惰性(ニュートラル)走行を多様して、初代フィットを今も平均約19km/l以上をはじき出しています。エンブレなんか使ったらこの数値は、初代フィットでは出させません!

参考になった 参考になった人:1人e燃*****さん

コメント:kar***** さん2014/06/20 09:47通報

マニュアル時代のヒール&トゥをいつしかそう刷り込みしていました。全くおっしゃるとおりです。ちょっと考えればわかる話でした。恐縮です(^^ゞ

コメント:ene***** さん2014/01/11 22:53通報

車は、アクセルを戻した状態では燃料カットされます
減速時、早めにアクセルを戻すと燃費が良くなります
燃料カットで止まろうとしているエンジンをタイヤ側から回そうとするので抵抗がかかり減速する事をエンジンブレーキと呼びます
ブレーキを踏む量が減る為、パットも減らず、一石二鳥です
くまさんの指摘にあるミッションが痛む話は、MT車で、エンブレを使う為にギアのシフトダウンまで使った場合の話です
アクセルを戻すだけの減速であれば、何の心配もありませんし、シフトダウン時にスピードとギア、回転数を合わせれば痛む事はありません
今はほとんどAT車です
適切なエンブレの活用で、しっかり節約しましょう

コメント:くま***** さん2013/12/11 21:47通報

燃料噴射装置のタイプならばアクセル開度が0ならば燃費も0ですね

一つ気になるのはエンジンブレーキを使うと確実にトランスミッションが痛む事です
長期間乗られるならば交換費用が安いフットブレーキを使う方が良いと思います(特に脆弱なCVTは)
大型トラックは変速機が痛む排気ブレーキから電磁ブレーキに変わってきてますよ

コメント:おで***** さん2013/12/09 16:07通報

昔のキャブレターの車では回転数が上がれば燃料は消費するけど、今の電子制御の噴射装置では、アクセスを戻せば即、燃料の噴射は0になりますよー

コメント:alb***** さん2013/12/08 22:49通報

エンジンブレーキに関しまして間違った認識をなされている様ですのでコメントさせて頂きます。仰られてる通りエンジンブレーキを使いますとエンジン回転数は上がりますが、アクセルは離している筈ですのでスロットル開度は0%近くまで落ちます。よって燃料はエンジンに送られませんので、回転数が上がっても燃料消費率は上がりません。エンジンブレーキを使わない方が通常のブレーキに負担が掛かりますので、経済的でないし危険でもありますよ。

≪ 前の20件 | 次の20件 ≫

コメントを書く

ホンダ フィットについて情報交換をしよう!・・・新規書き込み

EV充電スタンド検索
e燃費アワード2022-2023
e燃費アプリ

車レビュー

AQ1

初期型アクアの駆動用電池を交換した...

車種名:トヨタ アクア
投稿ユーザー:AQ1***** さん
総合評価:

駆動用電池を交換して、1年経ちました。 私の運転は、出来るだけ回転数を一...[ 続きを見る ]

マリオ

燃費

車種名:マツダ ロードスター
投稿ユーザー:マリ***** さん
総合評価:

燃費は市内リッター10か11高速走行17良く無い、 ステアリングの振動や...[ 続きを見る ]

水素ステーション検索

トップへ

e燃費フッター

Copyright © 2000-2024 IID, Inc. All rights reserved. 会社概要 リリース情報 個人情報保護方針