車レビュー フォルクスワーゲン ゴルフ 総合評価順 (2ページ目)

フォルクスワーゲン ゴルフの車レビュー評価
車レビュー各項目の評価平均 燃費: ![]() エクステリア: ![]() インテリア: ![]() 居住性: ![]() 積載性/収納性: ![]() 乗り心地: ![]() 走行性能: ![]() 価格: ![]() |
|
フォルクスワーゲン ゴルフについて情報交換をしよう!・・・
フォルクスワーゲン ゴルフの車レビュー 総合評価順

2008年に新車で購入して11年、市街地では11~12㎞/L、高速では15~16/L、安定の燃費を維持している。
[この車レビューにコメントを書く]
参考になった人:1人

満足度評価は、このサイトの運営に対してです。 車に対しては★4ですので、あしからず。
あれから半年・・・(綾小路きみまろかっ!)
どうやら運営は、自分のミスを知らん顔して無かった事にするつもりですね・・・
非常に残念です。
多分10年近く利用させて戴いていますが、今回の一件で燃費情報の信頼性がゼロになったことが残念で仕方ありません。
最近の車種分類が多岐にわたり、データベースの改定が大変なのは推測に難くありません。
しかし、ミスはミスです。 これを放置すればe燃費全体の信頼性低下は免れないでしょう。
おまけに、同じミスをGolf R,ハイライン,コンフォートラインでも放置していますね。
チョット見る限りポロもそうみたいだし。
車名での分類はもう無理ですね。 もし車名なら通称を使うべきです(Golf6,Golf7みたいな)
車名で検索し、型式で最終的な分類をする必要があります。
型式が異なると燃費も大幅に変わっています。
これを同じ括りにするととんでもない数値になります。
これから購入しようとする人達の、燃費比較サイトとしての役割は終わりました。
これからは、個人の燃費管理サイトとしてしか存在価値を見出すことができません。
[この車レビューにコメントを書く]
参考になった人:1人

満足度はあくまでもこのサイトの車種管理に対してですのであしからず。
車の評価は☆4つです。
どうしたことか、トレンドラインのBluemotionTechnologyは1車種しかない筈なのに選択肢が二つありますね。
てか、2012年発売のbluemotionが有るわけ無いでしょ。
この車結構売れて居る筈なのに、燃費履歴を見ると私の車と、もう1台間違えて登録してしまったらしい車だけ見たいです。
どうも車種管理がでたらめなので皆さん違う車種で登録されているようです。
従って、この車に限っては車種別燃費は全くあてになりません、参考にするととんでもない事になります。
ガッカリです。
≪ 前の20件 | 次の20件 ≫
今年4月から乗り始めました。住んでいる場所柄、郊外走行が多く毎日片道40...[ 続きを見る ]