車レビュー

マツダ アテンザセダン (ディーゼル)の車レビュー評価

車レビュー各項目の評価平均

燃費: 4.2pt
エクステリア: 4.6pt
インテリア: 4pt
居住性: 4.3pt
積載性/収納性: 4pt
乗り心地: 4.2pt
走行性能: 4.7pt
価格: 4.2pt

マツダ アテンザセダン (ディーゼル)について情報交換をしよう!・・・新規書き込み

マツダ アテンザセダン (ディーゼル)の車レビュー 参考評価順

アテンザセダン (ディーゼル)
燃費自己新達成! 2020年03月24日 11時37分

分類:燃費 投稿ユーザー:chu***** さん  総合評価:

三連休の旅行で680km走行し、パネルの平均燃費表示で25.1km/Lを達成、自己新記録を更新しました!
軽油の給油量から計算した実燃費は、24.87km/Lでした。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:3

アテンザセダン (ディーゼル)
XD Lパッケージの燃費 2019年04月29日 18時59分

分類:燃費 投稿ユーザー:dan***** さん  総合評価:

この車、燃費が人によって大きく異なっています。
これは、車を使用する環境が大きく影響しているからです。

AT6速のアテンザは、40㎞/hを少し超えた辺りで4速になり、60㎞/hを少し超えた辺りで5速になります。
さらに80㎞/hを少し超えた辺りで6速になります。

そのため、80㎞/hを少し超えた辺りでクルコンで等速走行をしますと、20㎞/Lを軽く超える燃費は簡単に出せます。

ところが50㎞/h付近でアクセルのオンオフが激しいような環境では、12㎞/L程度が限界です。
60㎞/hを少し超えたあたりで5速ホールドで等速走行していれば、17㎞/L前後になります。

ちなみにシフトアップ時の回転数はトルク発生領域のため、いったんシフトアップすると余程の登坂でなければ速度低下するまでシフトダウンはしません。

つまり、バイパス道路や高速道路を利用する機会の多い人には恵まれていますが、混雑した市街地のみの走行がメインですとXDは不得意です。

ちなみにLパッケージで多少のオプションを選択しておけば十分に満足できる装備(車両価格に対して)になります。

また、運転は車体の大きさを意識せずに容易に操作できます。

ハンドルを握るのが楽しくなる車ですね。

アテンザ購入時の別候補だったのが、トヨタクラウンとホンダアコードとBMW523dでした。
要は大きめのセダンで燃費がそこそこ良いっていう条件でしたが、自分の車の利用環境ではハイブリッドよりディーゼルが得策という判断と、滅多に使わない過剰装備に余分な支払いはしたくないということでアテンザにしました。

不満が無いとはいいませんが、本当に良い車だと思います。

マツダ車、いい意味で騙されましたね。

購入検討中の方の参考になればいいです。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:3

アテンザセダン (ディーゼル)
経済的 2018年09月01日 19時40分

分類:燃費 投稿ユーザー:ノブ***** さん  総合評価:

車格の割に燃費がとてもいいです高速ではオートクルーズで100キロにセットした場合、リッター20キロ近く走ります。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:2

アテンザセダン (ディーゼル)
高速や山道、田舎を走る休日カー。 2018年05月25日 12時05分

分類:燃費 投稿ユーザー:鵜飼***** さん  総合評価:

ハイウェイ専用に買いました。
結論から言えばベストな選択をしたと思います。

距離にもよりますがリッター20前後。
ガソリンで言う27前後と高速燃費はクラストップレベル。
追い越しもトルク43という怪力が効いているのか余り回転数を上げる必要がなく、そのため殆ど燃費も悪化しません。
静かに力強いと言う事で満足しています。

今までのハイブリッドやガソリン車の高回転音は非常に耳障りだったのでこの違いには満足しています。
私のはATのフルパッケージになりますが、これがMTなら1000キロ無給油は難なくこなせるのでしょうね。

2018年にエンジン周りのリコールが有りました。
それ以降は以前に増してスムーズに走るようになったので個人的に満足度は上がっています。
(今までのメーカーでリコールすらロクにしてないメーカーがありました)


思う事は沢山ありますが、高速用に買うにはベストだと言う事です。
逆に車が大き過ぎて下道は小回りが利かない為、不慣れな方にはオススメしません。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

アテンザセダン (ディーゼル)
思ったほど燃費は良くない。 2015年12月03日 17時13分

分類:燃費 投稿ユーザー:はだ***** さん  使用用途:通勤 レジャー等 総合評価:

市街地走行でリッター10キロ程思ったほど燃費は良くないのにはがっかり。せめて15は走ってほしい何のためにディーゼルにしたのか?

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

アテンザセダン (ディーゼル)
コストパフォーマンスの良いクルマ 2015年12月03日 22時26分

分類:燃費 投稿ユーザー:syu***** さん  総合評価:

2000km走りました。
走り自体はよいと思いますが、乗ってきたのは代々ホンダ車なんで、高速の伸びにやや不満を覚えます。
燃費は高速や郊外の国道巡航するときはリッター20越えありますが、街中の混んでいる道路では10前半です。長距離、郊外路の運転が多い方向けですね。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

アテンザセダン (ディーゼル)
クリーンディーゼルのトルク感良し。 2016年01月08日 12時23分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:かい***** さん  所有期間:2013年11月納車、約2年 使用用途:通勤、旅行 総合評価:

通勤、片道約37Km、休日は長距離ドライブに使用し、2年ちょっと経過し、
走行は37,000Kmにあと少しです。
満タン法で燃費は、17Km/Lちょいです、カタログ値とほぼ変わらないので満足しています。
が、高速クルーズが大半だった時の燃費は、18Km/L後半でした。
20Km/Lを超えるなと思っていたので、こちらはちょっと残念な気持ちです。
MAZDA車の足回り(適度な硬さ)が気に入ってます。
街乗りから、峠道もスムーズに走れますよ、やはり、強大なトルクのおかげです。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

サキ
ソウルな赤が・・・・ 2016年04月26日 11時51分

分類:その他 投稿ユーザー:サキ***** さん  所有期間:2ヵ月半 使用用途:通勤(平日)とドライブ(休日) 総合評価:

今年2月中旬納車からの1ヶ月半後、信号待ち停車中に追突されてリアバンパー交換(泣)
修理後に愛車を引き取りに行った時には気付かなかったのですが、後日とっても天気のいい日にマジマジと修理個所を眺めてみると、ボディ塗装とリアバンパー塗装に若干の色違いが・・・・・。
ディーラーさん曰く、メーカーからは無塗装バンパーが納品されてそれを指定工場にて塗装して交換取付だったようですが、お気に入りの”ソウルな赤”は特殊塗装なので完全再現は難しいと。。。
見た目の違いは、影や暗いところではまず分からない程度。直射日光や明るいライト照明で照らすと修理したバンパーが少し明るい赤(薄い感じかな?!)に見えます。
友人に見てもらうと「言われればそうかもね」の具合で、新車なのにかなり残念な気分です。
しかし、この修理期間中は代車(レンタカー)でマークX250Gを2週間乗りましたが、やっぱり走り、乗り心地、ハンドリングのどれをとっても我が愛車に見劣りするものでした。(嬉)
燃費もマークXが約10km/L(ガソリン)に対して、その1.5倍も良くてしかも軽油!!
この車(アテンザ)を選んでよかったとあらためて思えた事が不幸中の幸いでした。
2週間ぶりに再会した”相棒”と永く付き合っていけたらいいなと思えます。
(あまりリア付近は見ないようにしながら・・・・(笑))

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

A_NOBUHIRO
MAZDASPEEDアテンザ 2011年08月09日 10時02分

分類:燃費 投稿ユーザー:A_N***** さん  総合評価:

基本的に、燃費の良い車だと思います。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

アテンザセダン (ディーゼル)
高速使用時の燃費とDPF再生 2017年05月13日 10時16分

分類:燃費 投稿ユーザー:ヘン***** さん  所有期間:3年と1か月 使用用途:主に通勤 片道26キロ(内高速道路12キロ) たまにドライブ 総合評価:

高速道路走行中、DPF再生を含めメーター読みでリッタ-22.8キロ(平均時速100キロ)でていますが、DPF再生は、約200キロ毎に行われていますが、高速道路では約300キロ超です。
皆さんはどうですか?

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

アテンザセダン (ディーゼル)
トランクが残念 2022年09月30日 19時05分

分類:その他 投稿ユーザー:sek***** さん  所有期間:もうすぐ、7年 使用用途:自家用 総合評価:

クラウンより車幅が大きいのにキャディバッグ(ゴルフ)が2個以上は入りません!後部座席を倒さないと3個つめません。どこが違うかというとラゲッジのステーがトランク内部にあるからです。これで、トランクの内寸をつぶしています。マツダ6にマイナーチェンジしてもかわりません。もったない話です!

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

アテンザセダン (ディーゼル)
マツダスピードアテンザ 2015年05月17日 20時56分

分類:燃費 投稿ユーザー:ギル***** さん  総合評価:

6MT+田舎のおかげか燃費が良く、大体10km/L以上走っています。
長距離運転の際は13.71km/Lまで走ってくれました。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

≪ 前の20件 | 次の20件 ≫

EV充電スタンド検索
e燃費アワード2022-2023
e燃費アプリ

車レビュー

運転志

危機意識が高いって事かな…?

車種名:ルノー トゥインゴ
投稿ユーザー:運転***** さん
総合評価:

取扱説明書にて「エンジンオイル量の点検はハッチ固定ボルト×6を外す」…面...[ 続きを見る ]

運転志

車種名:ルノー トゥインゴ
投稿ユーザー:運転***** さん
総合評価:

元の書き込みは編集して上記としました。m(__)m。運営さん、削除の項目...[ 続きを見る ]

水素ステーション検索

トップへ

Copyright © 2000-2024 IID, Inc. All rights reserved. 会社概要 リリース情報 個人情報保護方針