車レビュー

BMW 3シリーズ (セダン)の車レビュー評価

車レビュー各項目の評価平均

燃費: 4.3pt
エクステリア: 4.3pt
インテリア: 3.8pt
居住性: 4.2pt
積載性/収納性: 3.8pt
乗り心地: 4pt
走行性能: 5pt
価格: 3.7pt

BMW 3シリーズ (セダン)について情報交換をしよう!・・・新規書き込み

BMW 3シリーズ (セダン)の車レビュー 新着順

3シリーズ (セダン)
高速燃費 2024年10月15日 23時33分

分類:燃費 投稿ユーザー:しや***** さん  総合評価:

東北道を夜中に走った記録ですが、下りを仙台までメーター読み18.0を記録。スピードは100
キロ、エコプロモードで。
良く走る

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

3シリーズ (セダン)
走りと燃費の両立 2022年04月01日 17時49分

分類:燃費 投稿ユーザー:str***** さん  総合評価:

BMWというと、とかく走りの良さが語られますが、実は燃費も素晴らしい。
私の320iは、2019年式4気筒2000㏄ガソリン車で、発進加速から新東名の速度制限120kmまで全速域で2つのターボが素晴らしい加速を生み出します。
そんな走りを楽しみながら、エコモードを全く使わずして街なかで14.7km、高速では18〜19.7km/Lという抜群の燃費が出ています。
高性能とは、こういう事を指すんですね!

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:2

3シリーズ (セダン)
運転が楽しいクルマ 2017年11月04日 10時14分

分類:ドライブ  総合評価:

「駆け抜ける喜び」がキャッチ・コピーということもあって、まっすぐ走って、よく曲がり、よく止まる。ドライバーの意思と車の動きがダイレクトにつながっているようで、ホント楽しいクルマです。
ディーゼルエンジンの圧倒的なトルク感もよいのですが、やはりガソリンエンジンの回した時のフィーリングに自分はひかれました。惜しむらくは4気筒ターボ、NA6気筒にパワーでは勝っていても味はかないません。
チープな内装や?マークがつく「各オート機能」など、マイナス面もありますが、運転する喜びがそれらを上回ります。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

3シリーズ (セダン)
オルタネータ交換 2017年01月02日 16時52分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:hal***** さん  総合評価:

13万キロを超え、エンジンルームからの音が煩く感じたので、異音対策の一つとして、ボッシュのリビルト品をネットで購入し、ディーラーで持ち込み交換をしました。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

3シリーズ (セダン)
電活始まりました。 2016年07月17日 15時52分

分類:燃費 投稿ユーザー:dr_***** さん  総合評価:

BMW330eとても静かで快適です。でも燃費で乗る車ではないのと、電気のことを考えて走らないといけないので煩わしいかも^^;

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

3シリーズ (セダン)
燃費は満足 2016年01月03日 18時28分

分類:燃費 投稿ユーザー:coc***** さん  所有期間:1年2か月 使用用途:休日のドライブ、買い物 総合評価:

17000km走行。平均燃費は12.66km/l。これだけパワーがあって走りが楽しい車でこの燃費は満足。(都内ではecoモードで充分)

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

3シリーズ (セダン)
初めてのマイカー 2015年11月16日 11時47分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:Tak***** さん  総合評価:

6気筒とあり、加速はもってこいです。 wikipediaの情報によると0-100km/h加速は7.0sだそうですね。
不満は後ろ席の狭さと燃費でしょうか(笑)

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

3シリーズ (セダン)
燃費のよさと駆け抜ける悦びに満足 2015年05月16日 08時58分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:赤い***** さん  総合評価:

E36(320i)→E46(320i)→E87(130i)→F30(320d)と乗り継ぎ、今の320dがもっともいい燃費です。
高速道路を流れに乗って走ってリッター20前後。
しかもランフラットとは思えない乗り心地のよさ。
普段はEcoモードで走っており、出だしはとろいですが、さほど不満に感じません。
Sモードでの圧倒的な加速は130を凌ぐのでは?
Mspoだからかコーナリングでも不満を感じません。
見た目はずいぶんと大きくなりましたが、乗ってみるとちょうどいい感じです。

ディーゼル特有のゴロゴロ音はしますが走り出せば気になりません。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:2

やすぽん☆
コンパクト最高(✿´ ꒳ ` ) 2015年05月15日 23時05分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:やす***** さん  総合評価:

MCのたびに車体が大きくなってしまったBMWは1シリーズでも取り回しが悪くでかくなってしまった。E36で全然車内狭く感じないんですよ。まあ、ドリンクホルダーやら便利な収納が増えたりアイドリングストップが付いたり燃費向上したりと羨ましい面もあるけどね。その現行116に代車で数日乗ったが、リヤに245/40R17履くとかタイヤハウジングが張り出した分、1でも見た目以上に幅が大きくなったんだと感じた。ロードノイズもうるさかった。
正直デザインも含めウチの318tiが一番可愛いしかっこいいと思ってる。燃費だって実質的に現行1に迫る良さ、な時もあるしね(笑)

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

3シリーズ (セダン)
エコカーです! 2015年05月15日 21時13分

分類:その他 投稿ユーザー:bk***** さん  総合評価:

BMW 3シリーズといえば、走りやコーナリングを期待しがちですが、この初期のF30 ( 現行モデル )、特にディーゼルは、出色のエコカーです!ハイオクより3割くらい単価が安い軽油で13 km ~ 18 km / L ( 街中+高速 ) も走りますので、殆どのコンパクトカーを実質的な燃料費で凌駕します。アクセルレスポンスは今ひとつですが、ちょっと遅れて十二分なパワーが溢れ出て来ます。
ハンドリング、コーナリングの絶対性能はディーゼルエンジンがガソリンエンジンと殆ど重量が変わらず、前後重量比が良いので、基本的にはよく曲がりまずまずですが、ロールがやや大きく高速コーナリングは残念ながら不向きです。M-Sportならマシですが、前モデルのF90/91 のM-Sport のスポーツカー並みのハンドリング • コーナリングには敵いません。(F90/91 M-Sport の乗り心地は結構硬く、タイヤの種類によっては背骨に堪えました。意外にもオリジナルのミシュラン (だったかな?) からBS に変えたら、乗り心地もコーナリングも悪化しました。)
自分で試乗したわけではありませんが、328i や 4シリーズ420i のコーナリングはF30より良いようです。マイナーチェンジが本国で発表されましたが、乗り心地はそのままでロールを抑えたとありますので、改善が期待出来ると思います。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:2

3シリーズ (セダン)
購入後 丸2年、70,000キロでの感想 2015年05月11日 08時03分

分類:燃費 投稿ユーザー:旅行***** さん  総合評価:

先週、購入後、2年間で7万キロに到達(クリーンディーゼル320d)。燃費は7万キロ全体平均で19.3 km/Lでカタログ燃費とほぼ同じ。市街地走行1割、田舎道4割、高速5割の運転の日々。ディーゼルは長距離ドライブする人には絶対おすすめです。燃費代が実に安い。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

jinX3BLACKOUT
2010年8月 320i Mスポーツ MT 2015年05月03日 13時45分

分類:燃費 投稿ユーザー:jin***** さん  総合評価:

新車購入から4年8か月。走行距離187,000km。高速7割、一般道3割、年間走行距離40,000km。累計燃費14.40km/L、月間最低燃費3,367km走行で12.85km/L、月間最高燃費2,800km走行で15.52km/L。
前車318isクーペMTが、平均燃費12.8km/Lに比べると排気量が200ccアップして、12%向上。
ハイオクながら、直噴・アイドリングストップ・回生ブレーキなどが十分機能し、燃費向上に役立っています。
一般道の郊外・山道を60~80km程度で流すと、最も燃費が向上し、19km/L程度まで伸びます。高速も、100km程度でおとなしく走ると16~17km/Lに伸びますが、いつも出し過ぎてしまい、14~15km台になってしまいます。都会・渋滞・信号沢山で平均15km/hくらいの通勤時で12km/Lです。燃費は、それなりに良いですが、ハイオクと燃費を考え、次はディーゼルと考えています。
力強さ・MTのレスポンス・ブレーキ性能・高速安定性など十分満足できます。ただ、降雪地のため、FRにつき降雪路・凍結路では、うしろに車列を作ってしまう亀になります。
次車は、津軽海峡を越えた北の国に住む予定につき、Xドライブ+ディーゼルにする予定ですが、MTが無いのが思案のしどころです。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

3シリーズ (セダン)
購入後1年8ヶ月、60,000km運転時の感想です 2015年01月31日 12時44分

分類:燃費 投稿ユーザー:旅行***** さん  総合評価:

新参者で失礼します。
一昨年5月に購入、以後、高速道路と一般道を半々で毎日片道1時間運転。以前のハイブリッド系の車との比較をしてみました。
現在のトータル燃費は19.3km/Lです。以前のハイブリッド車で50,000km運転しましたが、比較しますと、この320dが①高速安定性は抜群、②高速合流では、それこそ駆け抜ける歓びを地で行き(EcoモードでもOK)、③上り坂では他の追随を全くゆるさない(例えば高速道路では商用車(トヨタ)のプロボックスなどがガンガン飛ばしますが、いくら頑張っても、Ecoモードの320dには追いつかず、諦めてしまい、追いかけるのをやめるのが常)、そして、こういう日常の運転をしていても、何より④燃費がカタログ燃費に迫る(前車では7掛け!)、おそらく後数ヶ月以内で19.4km/Lは行くでしょう。
ついでに、一般道で発進から定常速度までに1,500回転のままでアクセルをキープすると後続車からも文句を言われないし、e燃費に役立つと実感します。高速でよほど飛ばす必要がある時のみノーマルを使っていますが、後はEcoモードでも十分駆け抜ける歓び獲得OKです。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:2

ぽるぽる
ランフラットタイヤ。 2014年10月30日 22時38分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:ぽる***** さん  総合評価:

硬い乗り心地のランフラットタイヤ。CPM装着。感覚的に車を楽しんでいる方なら分かります。
乗り味全く違います、装着お勧めしますよ。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

ぽるぽる
ランフラットタイヤ。 2014年10月30日 22時34分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:ぽる***** さん  総合評価:

乗り心地やっぱり硬いですね。段差でハンドル取られ過ぎです。
改善策、イイの見付けました。乗り心地かなりマシになります。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

3シリーズ (セダン)
燃費と見た目の良さに満足 2014年10月18日 09時17分

分類:燃費 投稿ユーザー:アッ***** さん  総合評価:

大阪市内で走っていても、燃費は12km/Lを切ること無いので、お財布に優しい車です。またBMWというブランドの価値が更に満足度を上げています。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

wtr
ファミリースポーツワゴン 2014年10月17日 18時25分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:wtr***** さん  総合評価:

結婚し子供が居ても、FRならではの運転が移動中に楽しめるクルマ。ボディもしっかりしてて、後輪にロス無く動力が伝わる感じがいい。今となっては少し燃費が悪いのが気になるところ。でも出来るだけ長く付き合いたいクルマです。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

euror
紳士すぎる! 2014年10月10日 23時48分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:eur***** さん  総合評価:

電子制御がはいりこみすぎてて、操り感が乏しすぎる、、MT車を買った意味が半減、、
燃費や乗り心地はいいから、優等生なんですよね、、(+_+)

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

ぽるぽる
実際はこんなもんかな。 2014年03月14日 20時52分

分類:燃費 投稿ユーザー:ぽる***** さん  総合評価:

カタログ値と実燃費の差は残念ですが実際はこんなもんですね。
街乗りGO&STOPが多いと10キロいきません。高速は80キロでゆっくり走ると14キロ前後、飛ばすと悪化しますね。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

≪ 前の20件 | 次の20件 ≫

EV充電スタンド検索
e燃費アワード2023-2024
e燃費アプリ

車レビュー

ひいろ

 エアコンOFFの郊外路主体だと満タン法で20~22km/L程度まで伸び...[ 続きを見る ]

hiro

意外でした。

車種名:日産 ノート(e-POWER)
投稿ユーザー:hir***** さん
総合評価:

皆さんが言うほど燃費は悪くないです。納車後3000km走行しましたが実燃...[ 続きを見る ]

水素ステーション検索

トップへ

Copyright © 2000-2024 IID, Inc. All rights reserved. 会社概要 リリース情報 個人情報保護方針