車レビュー

ホンダ N-ONEの車レビュー評価

車レビュー各項目の評価平均

燃費: 3pt
エクステリア: 3.2pt
インテリア: 2.8pt
居住性: 3.1pt
積載性/収納性: 3.2pt
乗り心地: 2.8pt
走行性能: 3.4pt
価格: 2.2pt

ホンダ N-ONEについて情報交換をしよう!・・・新規書き込み

ホンダ N-ONEの車レビュー 総合評価順

N-ONE
中距離ですが 2024年04月16日 07時29分

分類:燃費 投稿ユーザー:Wel***** さん  総合評価:

日帰りで用事も兼ねて中距離走行しました。一番の目的は最高燃費を出したくてですが。その為、すべて下道、エアコンOFF、オートクルーズ使用空気圧は規定の2割増し、と稼ぐ気マンマンですが、カタログ燃費を超えて30km/l行きました。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

hatsu 327
燃費 第一報 2022年11月12日 21時37分

分類:燃費 投稿ユーザー:hat***** さん  所有期間:2022年10月17日納車~ 使用用途:日常・レジャー 総合評価:

納車 一回目の給油 満タン法で18.43Km/Lでした。
燃費計指示は18.5Km/L(Max26.2Km/L)でほぼ一致しており優秀です。
[満タン法 内訳]
走行距離:399Km 給油:21.65L 燃費:18.43Km/L
シュチュエーション:郊外・市街地半々 交通状態:スムーズ 

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

ホンキートンク
いい車です(^^) 2016年05月07日 13時01分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:ホン***** さん  所有期間:H26年6月から現在まで 使用用途:通勤、レジャー 総合評価:

ストリーム2.0RSZからの乗り換えで、ファーストカーとしての利用になるので、最上級クラスのプレミアムツアラーを選択しました。約20年前に乗っていたワゴンR以来の軽自動車でしたが、ハンドリング、エンジンパワー、静粛性の点で全く別物で、その進化に驚きました。低速トルクがあり、低速域から高速域までストレスなく運転することができ、オートクルーズ、衝突軽減装置、サイドカーテンエアバッグなど、軽自動車とは思えない装備が充実しています。乗り心地は少し固めですが、ワインディングロードでの安定感があるため悪くはありません。ホイールベースがフィットとほぼ同じのため直進安定性が高く、ストリームと比較しても運転は楽です。燃費のカタログ値は他のライバル車より低いですが
、燃費を意識した走行をしなくても極端に悪くなることはなく、実用上不満はありません。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

joseph
極意発見!! 2013年07月04日 23時59分

分類:燃費 投稿ユーザー:jos***** さん  総合評価:

NA2000cc6MTスポーツ車からの乗換えです。
前車、夜中のハイペース走行(山間3割)中心の使用でも11年17万キロ生涯燃費はカタログ越えの12.3km /Lでした(10-15モード)。
なので、現車も夜間ハイペース定速走行を意識し、高速も8-90キロでエコ運転に努めて、郊外も高速も22~3km/Lってとこです。

しかし!!

軽だからでしょうか、これは間違
いです!!

今、給油後252kmでアベレージ27.6km/L!!カタログ越え中!!
渋滞こそないものの、夕方の市街地と郊外走行中心です。
今までのエコ運転との違いは、速単純な話、速度です!!

みなさん
40~50キロで走ってみてください!!
60キロでもダメです!!法廷速度です!!みるみる伸びます!!1500回転です!!Maxでも2000回転です!!

良く燃費には7~80キロなんて言いますよね。
違いますよー!!
まぁ
ホントに軽だからかもしれません。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

N-ONE
20年振りの軽 2021年11月28日 14時40分

分類:その他 投稿ユーザー:たん***** さん  所有期間:1年 使用用途:通勤 総合評価:

普通車からの乗り換えで中古のn-oneを選びました。作りが非常に良く、特にドアの開閉音は高級感さえ感じます。少し前に知人から貰ったダイハツ ミラアビィ(後に不具合により廃車)は昔からある軽のイメージ通りの安っぽさが随所に見受けられましたが、n-oneは格段に進歩していると思いました。
ターボラグもほとんど感じないリッタークラスのエンジンのようにトルクフルに走るので、最初はいちいち感動してましたが、乗り続けるうちに操安性特にコーナリングの腰高感と不安定さ(普通車との比較)を感じたので、ワイトレや車高調にて改善の予定です。
軽くする為だと思うのですが、鋼板が薄く前オーナーによるボンネットのクボミや天井も微妙にへこんでいたりしますが、概ね満足です。
特にステアフィールはしっとりしていて軽離れしている出来栄えだと思います。
na よりもターボの方がお勧めです。
とても静かで快適です。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

Hiroyuki  Takayanagi
燃費 2016年05月30日 14時00分

分類:燃費 投稿ユーザー:Hir***** さん  所有期間:3年 使用用途:旅行、買い物 総合評価:

速度45km程度で平たん路を走行すると26Km/Lぐらいの燃費を示すので満足している。高速道路走行で最も燃費の良い速度は、70Km/hであった。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

copen777
燃費 2015年05月15日 18時30分

分類:燃費 投稿ユーザー:cop***** さん  総合評価:

約2年間の平均燃費
条件 ターボ 4WD 北海道郊外主 通年走行
16km/リットル

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

イッチャン
プレミアムツアラー 2014年10月18日 21時03分

分類:燃費 投稿ユーザー:イッ***** さん  総合評価:

ターボでも思ったより燃費が良い。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

コジ
Honda SENSING 2022年10月08日 16時06分

分類:その他 投稿ユーザー:コジ***** さん  所有期間:3ヶ月 使用用途:普段使い 総合評価:

完成度がイマイチだと思う。ACCでの走行時、加速にしてもブレーキにしても急過ぎる。また前方車がいないにも関わらずブレーキが掛かる場合もあり、対物認識の感度が良くない。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

nanbu.
N_one、JG1 オイル 2021年07月12日 08時02分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

純正はウルトラnext。粘度表記無い…。調べたら0w-7,6。パシャパシャやん((( ;゚Д゚)))
朝方はドライスタートはヤスリがけやん( ;∀;)

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

nanbu.
燃費更新 2016年10月26日 18時32分

分類:燃費 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

Nシリーズのエンジンは『回るけど回すとヤバい(ピストンリングの仕様に依る)』インジェクターが二本使いで、好燃費が期待出来るとは思いましたが…。32km/L越え。非常に一般的ではない走り方になります(田舎道ならでは)。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

nanbu.
Nだけなのか 2016年05月15日 00時46分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

マイナーチェンジ前は死ぬ程非力だったNA。カーブを走る時に妙な揺れ方をする車です(ゆらゆら揺れる)。まあ、ローダウンだから大丈夫だろうと買ったがまわらない(やっぱり)。DOHCに期待してたが5000しか回らない。ディーラーは『5000kmでオイル交換(推奨)です』ゆうたが、この車種群『ローテンションピストンリング』採用してるらしい。Nのエンジンは『回さない前提』の設計で、上はバッサリ切ってる。某調査では高回転(8000回転位)では追従せずシールしない。これ、チェーンベルトでしょ?汚れたオイルは磨耗するぞ…。交換タイミングは短縮しようと思います。
(シビア環境の最たる軽で悠長な対応は危ない)

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった   参考になった人:1

nanbu.
やっとカタログ値越えた! 2016年04月06日 15時12分

分類:燃費 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

まだ資料解析してない(~_~;)解析するようなデータじゃないが。
DBWスロットルになって以来、実はバルブは運転手のゆう通りに作動してない。
発進、巡航時に『好燃費の領域』に勝手に動く。初期の電動スロットルはそうだった。
だが、最近の電動パワステはスカスカに手応え無し。アクセルは既にエンジンに繋がってない(アクセルはスイッチ)。足は相変わらずストロークせず跳ね回る。
プレミア風に期待すると残念な事になります。ローダウンは辛うじてカーブのふらつきはないが、次期N-ONEは車高を上げて対ハスラー(ホンダ版パクリハスラー)車となるとか。
安心感に程遠い足回りは・・・多分見直されるだろうが、この足回りはユーザーユニオン事件を思い出す頼りなさです。いや、先代プレミアムを嫁が潰した時は『シングルハンド操舵』をしていた(オマイはゴッドハンドか!)。
キックバック?で、あっという間に左側に車は吹っ飛び、歩道縁石を越えて落ちた。
皆さん、ハンドルは両手で操舵しよう。因みにわがlow down Gは30km/L越えました(流石はツインインジェクター)。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

nanbu.
タイヤかVSAか? 2015年12月09日 06時51分

分類:ドライブ 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

今年の発滑り、はからずも故郷岩手県で・・・。Uターンで峠に入ったが、下り坂ダウンヒル?が延々とブラックアイスバーン。延々とアクセルとカウンターで走る羽目になた。凍結路はVSA作動しないのか?タイヤ、ダンロップ・ウィンターマックスが駄目だったのか!?過日、駐車場の縁石にリアのマッドガードを引っ掻けた!そんなにlow downなのか!

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

nanbu.
いつか来た道忘れたか? 2015年09月26日 21時46分

分類:その他 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

『軽でもインスパイア並みの乗り心地を』と、以前の社長はホンダの軽を変えると言ってたが・・・。実際は『ホンダの軽』自体が空中分解。何のためにやっているか、情熱を逸していたと思う。挽回戦がNシリーズになるのだが、一貫して背高シリーズ。ただでさえギリギリのパワーなのに無駄な頭上の空間では燃費で勝てる訳も無い。そんな中に出たN-ONEローダウンは・・・、やっとと言うか・・・。経費無駄使いだよなぁ。マイナーチェンジ前は設計通りのギリギリらしく、パワーUPパーツが出てこない状況(故に思い切った軽量化が出来た?)。マイナーチェンジ後はツインインジェクション仕様(N-WGN)に各シリーズ車切り替え。更に改良したエンジン(次期N-BOX用!)が現N-BOX一部グレードに前倒しで載る。危機感からの判断だろうが、ホンダは利益出せるのか?◆前のNシリーズ、軽自動車をやった時は、バリエーションを増やしすぎ利益が出なくなり軽乗用車から撤退する羽目になった。また繰り返すのかな?

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

N-ONE
エンジンが残念。 2014年03月31日 20時37分

分類:燃費 投稿ユーザー:gh1***** さん  総合評価:

レンタカーでしたが、燃費はいいですね。
トレーラーの後ろついて行くと最高29.6km/Lまで燃費計が伸びました。

エンジンは、新開発のエンジンなのに高回転がものすごくうるさい。ターボなら多少マシなのかな?
遮音材が少ないかと思ったが、低回転は静かだから違うでしょうね。
エンジンからの音がデカイんでしょう。

静粛性という点では、ダイハツKF、スズキR06Aに負けてますね、このS07Aエンジン。ガサツだし。

エンジンのホンダというのは、過去の話ですね。
パワーはありますけど、あの騒音は回す気にあまりならないですね。
回した時、自分のバモスレベルに近い騒音に感じます。
CVTだから余計にうるさい時間が長くなりますね。

スポーツユニットとしても使えませんこのエンジン、改良しないと。
VTECとかビートのエンジンとか回して気持ちいいのに、このS07Aはウルセーってなりますね。

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

nanbu.
止められない? 2016年04月25日 14時26分

分類:メンテナンス 投稿ユーザー:nan***** さん  総合評価:

夏タイヤ交換して、アイドリングストップしなくなった。
アラーム?バッテリー容量(電圧)かな?
高速上がって走ってみたが症状変わらず。
何コレ。買って1年たってないが。
(タイヤ交換時、ハブ腐ってました。皆さん要注意。鉄チンホイールはよう腐ります。っていうか腐り過ぎ!ホンダクオリティ?アルミ履けと?)
20160425 13:30

[この車レビューにコメントを書く]     参考になった

≪ 前の20件 | 次の20件 ≫

EV充電スタンド検索
e燃費アワード2022-2023
e燃費アプリ

車レビュー

よもぎもち

概ね満足

車種名:トヨタ パッソ
投稿ユーザー:よも***** さん
総合評価:

実際、多少期間を設けてハイブリッドかディーゼルを買う予定だったけど、前の...[ 続きを見る ]

Well

中距離ですが

車種名:ホンダ N-ONE
投稿ユーザー:Wel***** さん
総合評価:

日帰りで用事も兼ねて中距離走行しました。一番の目的は最高燃費を出したくて...[ 続きを見る ]

水素ステーション検索

トップへ

Copyright © 2000-2024 IID, Inc. All rights reserved. 会社概要 リリース情報 個人情報保護方針